クローバーフィールド／HAKAISHA

クローバーフィールド/HAKAISHA スペシャル・コレクターズ・エディション
話題のパニック映画の実態は、謎の巨大生物がＮＹを破壊しつくすというありがちな話だ。ユニークなのはプロが作る素人風の映像で、ハンディカメラの視点の低さという欠点を補うため、ＴＶ画面やヘリからの風景など、随所に工夫が見られる。尻尾、足、胴と小出しにされる怪物は、どこか昆虫風で迫力に欠けるが、映像は映さず音だけで恐怖を伝える演出が上手い。ただ、ブレまくる画面は快適とは言えず、観客からは好まれないだろう。
【５５点】
（シネマッシモ評価：★５つが満点）宣伝効果度：★★★★
（原題「CLOVERFIELD」）
（アメリカ／マット・リーヴス監督／マイク・ヴォーゲル、ブレイク・ライヴリー、リジー・キャプラン、他）

←この記事が気に入ったら、ポチッとクリックしてもらえると嬉しいです＼（＾o＾）／

Comments

1. Posted by しゅう    2008年04月14日 23:05

｢ｸﾛｰﾊﾞｰ･ﾌｨｰﾙﾄﾞ｣観ましたよん。
恥ずかしい程に作為的な台詞とｶﾒﾗﾜｰｸ!!回収されたﾊﾝﾃﾞｨｶﾑの体で見せるには、余りに不自然でしたね…。
劇場の空気も痛い感じでした(笑)
労力は察しますが、作り手の"着想への潔癖さ"が作品を侵害してる点で｢CUBE｣や｢ﾒﾒﾝﾄ｣に似てると思いました。
僕は、こういう縛りを"新しい"とは思いません。
またも辛評ですが…。
それではまた!

2. Posted by まちこ    2008年04月15日 00:02

しゅうさん、コメントをありがとうございます。

ハンディカメラの撮影ということでは「ブレア・ウィッチ・プロジェクト」がありましたね。この映画、内容よりも“企画勝ち”という感じですが、全世界同時公開にできなかったところが片手落ちでした。このインターネットのご時勢に、他国で封切っておいて秘密主義なんて無理ですから。

私は、画面がブレる臨場感にはサッパリ感心しませんでしたが、パニック映像の合間に、昔の幸せな頃の映像がときどきチラリと映る点が上手いと思いました。こういう形で時間を意識させるのはクレバーなやり方です。ただし、このテの映画はアイデア一発勝負ですから、続編は作ったとしても面白くないでしょうね（苦笑）。

3. Posted by しゅう    2008年04月15日 21:12

うーん…
自分も映像を作る仕事をしているので、作品の出来は重要で、"企画勝ち"という考えには賛同しかねます。(^o^)
加えて自分、ｱﾅﾛｸﾞ人間なので、ﾈｯﾄに疎いのですが…、
秘密にする様な仕掛けも無かったような…。(^_^;)
うーむ…。

4. Posted by まちこ    2008年04月15日 23:59

しゅうさん、コメントをありがとうございます。

映像関係のお仕事ですか。それは映画の点数も辛くなりますね。
確かに、宣伝の方法や映像技術より、映画は物語が一番大切です。
この映画の一番の企画は、タイトルを伏せて宣伝したこと。
こういう企画は史上初でした。

5. Posted by しゅう    2008年04月16日 21:43

ああ…、なるほど。
そういう意味でも、｢ﾌﾞﾚｱｳｨｯﾁ〜｣に似てますね。納得です。
｢ﾃｷｻｽﾁｪｰﾝｿｰ｣の監督が撮った｢ﾄﾗﾝｽﾌｫｰﾏｰの予告｣ にも着想として通じるモノが…。